2010

"BIENVENIDO A MI BLOG"

27 de marzo de 2011

Huaraz 2010.wmv

19 de marzo de 2011

ALBORADA




-----------------

Yo gritaba.
Pedía una palabra;
Quería que mi carta se leyera,
En voz baja, en voz alta,
En la montaña y en el océano.

Suplicaba a mi propio dios,
Que te protegiera,
Te calmara.

No, no mujer;
No mueras ante un altar,
Desconocido e incoloro.
Tú mereces un canto,
Un buenos días de María;
Y, ese día no ha llegado.
Tarda, siempre tarda.
Con ángeles como vos.


-----------------


A mi dulce AMADA.



JUNTOS

--------------------

Camina, mujer de la sonrisa colorada,
Levanta esa mirada.
¿Desafiaste el mundo en mi lado cierto?
Ven, sonríe, grita, camina bajo tinieblas
Que no lastima tus poéticos ojos.
No descanses en la sombra;
De aquél árbol que no te cubrió
De la lluvia.
Ven, toma mi mano,
Camina conmigo hacia nuestra barca.
Camina, mujer y reina;



DESTINO FATAL


 TARDES TRISTES EN EL VALLE I

---------------------------------

No sabía,
desconocía el momento.
Era un día normal,
como aquellos donde la sombra bajaba
Lento como la mirada azul
De alguna muchacha desconocida.

De pronto una llamada,
Una llamada desconocida,
Una llamada de desconsuelo.
Era él, no me miraba con los ojos,
Su voz padecía, suplicaba
Imaginé su miedo terrible.

¿Qué hora es?
Me pregunté diez veces.
La respuesta era más que
Una montaña de silencio.



12 de marzo de 2011

MAREA ROJA


¿POR QUIEN VOTAR?

Por: Javier Manrique Oncoy
TRILCE 


Se acerca las elecciones, los candidatos hacen todo tipo de malavares para captar votos, para seducir  adeptos a sus agrupaciones. La pregunta de siempre es : ¿Por quién votar? Una enorme pausa de silencio acaricia mi pensamiento; la población peruana ha sufrido grandes decepciones con sus elegidos, con aquellos que prometieron parar hasta al tsunami (mis condolencias con nuestros amigos japoneses); y cuando se perpetraron al poder olvidaron sus palabras, sus enloquecidas promesas o sencillamente jugaron sucio con la fe y la esperanza de su pueblo que votó por ellos. No quiero pecar de pesimista ni mucho menos enlodar completamente a los aspirantes a ocupar el sillón presidencial; pero no creo que haya alguno que merezca honestamente, ser jefe de estado. No pongo en fuego las intenciones de cada uno de ellos; pero para ser presidente de la república se necesita un líder con capacidades y facultades sobresalientes: ¿Habrá políticos probos, inteligentes, humanos, justos y solidarios? ¿ Existe entre los candidadatos alguien con la suficiente preparación política, jurídica, científica y filosófica? ¿Hay un candidato que conozca plenamente la realidad peruana, sus necesidades, su idiosincrasia y su grado de supervivencia? No queremos más baguazos. Realmente por todas las aristas que se ve en la personalidad de aquellos que desean o sueñan? ser Presidente; no encuentro capacidades y competencias que se debe exigir a todos, no hay un verdadero estadista con conocimientos absolutos del Perú real, del Perú profundo, del Perú de todas las sangres como expresó el Maestro Arguedas.



Si volvemos a la pasado, hasta hace poco, en especial durante la primera presidencia de Alan García, Perú era puesto como mal ejemplo del desgobierno, la inflación, el desempleo, el avance del terrorismo y el narcotráfico. Alan García prácticamente tuvo que huir de su país para refugiarse en Colombia.
Luego llegó Alberto Fujomori, con un gobierno totalitario, autócrata como símbolo de muchos dictadores de Latinoamérica y que hoy purga pena en una prisión dorada. Alejandro Toledo formó parte de un país democrático, económicamente estable; pero los signos de corrupción no cesaron en su mandato. 


De García ya termina su segundo mandato y 12 aspirantes presidenciales que librarán la batalla final el próximo 10 de abril, hacen gala de agrio espíritu contradictor, desconociendo los logros de otros y haciendo esfuerzos por desprestigiar a sus contradictores. Entre ellos se destacan cuatro personajes: el ex presidente Alejandro Toledo; Luis Castañeda, exitoso ex alcalde de Lima; Keiko Fujimori, la vengadora de su padre; y Ollanta Humala, el excéntrico izquierdista.


Llama la atención que la candidata oficialista no parezca tener opción, no sólo por los sucesos económicos del actual Presidente, sino porque no es común que en nuestros regímenes presidencialistas el mandatario saliente no pueda imponer a su sucesor, o al menos dejarlo en buena posición para disputar el acceso al poder. Podría deberse a debilidad interna del actual mandatario o a una maduración de la ciudadanía peruana, que ha logrado desatar los lazos clientelares que la unen al poder.


Una reciente medición de opinión muestra que la mayoría de la población en el Perú -56%- prefiere la estabilidad al cambio, una transición moderada antes que giros bruscos y la permanencia de la opción de centro-derecha en el poder. Los peruanos están lejos de pensar en una posibilidad cercana a los desvaríos populistas que proceden de Venezuela, Nicaragua y Bolivia y miran con recelo la experiencia de sus vecinos ecuatorianos (Fuente La República.com)


Tres de los cuatro favoritos están más cercanos a lo que representa Alan García, pero la lucha entre ellos es feroz y llena de zancadillas. Toledo critica a García, acusándolo de parcializarse a favor de Mercedes Aráoz, y disminuye sus logros al señalar que se deben a la buena gestión que él hizo en la Presidencia. Al ex alcalde de Lima, que hizo una eficaz labor en la capital peruana, le han montado una guerra jurídica para acusarlo de corrupto. No se quedan atrás los ataques a Keiko Fujimori, de quien se dice que sólo quiere llegar a la primera magistratura para dejar libre a su padre, Alberto Fujimori.


Entre estos tres encarnizados rivales se encuentra el próximo presidente del Perú. Hasta ahora no se escucha una voz que pida la unidad alrededor de propósitos comunes, que permitan mantener a la nación en el camino de desarrollo emprendido en el último quinquenio, para que el Perú se mantenga, al lado de Colombia y Chile, como parte del bloque democrático de Suramérica.


Pero tal vez su propia experiencia, donde el país ha progresado a pesar de la política, explica este comportamiento de reñidero y desprecio por los logros ajenos.

Las elecciones son en un mes y no pongo mi dedo por ninguno, estoy lejos de mi patria que me vio nacer, y desde esta ventana estaré observando los sucesos, uniéndome al sueño de todo los peruanos, de ver un país mejor con futuro.

___________________________________________________________________________________

2011, Cali - Colombia 

7 de marzo de 2011

TORRE DE PAPEL


VERDADES MISTERIOSAS

Por Javier Manrique Oncoy
(TRILCE) 




- ¿Qué somos en esta vida? - La pregunta de Angélica me llevó a una reflexión y a una pregunta que hasta ahora no he podido responder.

Los seres humanos somos una suma de experiencias; somos el espejo de la naturaleza y el espíritu de la vida. Somos predecibles, apasionados, ilusos y con una inteligencia suprema. Caminamos en praderas, cruzamos océanos y descubrimos misteriosos pasados.
No hay una creación más perfecta que los seres humanos, en esta vida donde la ciencia es capaz de neutralizar la mente humana; hay otros sentidos que no serán postergados por la tecnología: La máquina no es capaz de amar, de sufrir, de desear y de ilusionarse.

Espero que en algo haya ayudado a Angélica en su duda, sobre lo que somos y por qué existimos, no soy el dueño de la verdad ni mucho menos un erudito del tema; solo sé que nosotros estamos de visita en este globo y nada nos pertenece. Solo somos dueños de nuestros sueños, de la pasión que nos embarga, de nuestras dudas, de nuestro dolor y tristeza. Somos la imagen de un misterio y la razón de un objetivo.
Los seres humanos somos enigmáticos, sorprendentes y, muchas veces, incomprensibles.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Colombia, Marzo 2011 

27 de febrero de 2011

ENTRE LA PASIÓN Y EL AMOR


CAPÍTULO IV 

El Amor es la respuesta primordial de la soledad; no es una abstracción, sino una energía real o una gama de energías, que tú mismo puedes crear y conservar dentro de tu ser. Se trata simplemente de amar; el amor hace que el miedo desvanezca, no puedes sentir ningún temor si sientes amor. Como todo es energía y el amor abarca todas las energías, todo es amor y expresarlo es la manifestación más real del Ser. El orgullo es un obstáculo para expresar un sentimiento y la comprensión para recibirlo; si se vence el orgullo, se vence el ego y se llega a comprender la vida; y se llega amar..."

La pasión es la respuesta del amor,una emoción definida como un sentimiento muy fuerte hacia una persona, tema, idea u objeto. Así, pues, la pasión es una emoción intensa que engloba el entusiasmo o deseo por algo. La pasión es la multiplicación de los sentidos, el frenesí absoluto, una pregunta con miles de respuestas, un misterio, una sensación desconocida y la población de nuestros sentidos. De allí podemos concluir o resumir de hacer las cosas con pasión: "Soy un apasionado a la literatura", "Hacer el amor con mucha pasión", "Trabajar con pasión", "Amar apasionadamente", etc, etc.

El amor no es una pregunta ni mucho menos una respuesta. El amor es un espacio entre el espacio, es un vía que te conduce hacia lo desconocido, es naturaleza infinita que un ojo humano difícilmente llega comprender, es el idioma del alma y el lenguaje del corazón. El Amor no desvanece y no muere, tan solo deja de respirar por un segundo o por un periodo largo. Descansa. El amor no se queja ni sufre, yo no he llorado por amor, no me quejado cuando amé y fui amado, lo que si he llorado es por desamor, los amores imposibles no existen; puede ser una amor en silencio o un amor correspondido, pero no imposible. La vida es amor y el amor es la vida, por amor existimos y para amar vivimos, es la naturaleza humana que nada puede destruir.

La pasión puede caminar sin en el amor, no necesita del amor para existir y torcer al hombre; el amor sin la pasión es un amor suave, límpido y mucho más real;y la pasión sin el amor es una elocuencia desenfrenda, es la manifestación total de deseo por las cosas, peligrosa en muchos casos pero frágil y sensible también.

*****


______________________________________________________________________________

---------------------------------------------------------------------------------------------------------


ENTRE LA FE Y LA RAZÓN





UNA BREVE MIRADA A LAS ELECCIONES 2011 PERÚ 
(Segunda Parte) 
JAVIER M.ONCOY
TRILCE


Ollanta Humala no me inspira confianza. Como ciudadano y como votante, espero que quienes pretendan ser los jefes políticos del país en que vive mi familia, mis amigos y de seguro que volveré algún día, yo también, reúnan más atributos que inteligencia e información, pues aspiran a conducir los destinos de otros. Si alguien va a tomar decisiones por mí y por mi familia, tengo derecho a exigirle cualidades que me permitan dormir tranquilo: altruismo, generosidad y lealtad, por ejemplo. La pregunta es obvia: si el elegido piensa sólo en sí mismo, ¿por qué yo, con mi voto, ayudaría a ponerlo en un cargo en el cual podría atravesársele a mi bienestar, tan legítimo como el que él merece tener? Humala no me gusta pese a sus innegables condiciones de líder. No me agrada su petulancia; su falta de sentido gregario; su incapacidad de hacer fila detrás de otros, y su nulo reconocimiento de los méritos ajenos. Pero ante todo, me molesta su inconsistencia ideológica. ¿En qué parte del espectro político se encuentra el ex militar? ¿En la centroizquierda, en la centroderecha o en la izquierda - izquierda? Estoy seguro de que, dependiendo del que conteste, cualquier respuesta es posible porque el perfil del ex capitán se ajusta aquí o se ajusta allá. 


Dicho lo anterior, hay que aceptar que los dirigentes de “gana Perú” o es nacionalismo?, algunos de ellos valiosos seres humanos y personajes públicos limpios?, se han equivocado en su reacción frente a la crisis ética, política y jurídica que atraviesa su colectividad. Es necesario considerar que, así a Humala lo hayan movido fines insanos -como la venganza-; y así haya utilizado la buena fe de sus compañeros para enrostrarle al Partido su división, los torcidos que puso encima de la mesa son gravísimos y no hay nada peor que intentar ocultarlos o ignorarlos por el “ideario de unidad” que se ha argumentado.

Se acerca las elecciones presidenciales y afirmo reiteradamente que mi voto no va ir por “cachaco” sobón con falto de “academia política”, no tiene preparación científica ni filosófica ni mucho menos es un gran estadista que requiere un País como el nuestro; como para encargarle los destinos de nuestro país. No reúne ni uno de los tantos requisitos que se requiere para ser “jefe” de gobierno, donde la frustración, la miseria, el hambre, la inseguridad ciudadana han golpeado a nuestro pueblo. ¿Para elegir hay que pensar? Con esta lastre de candidatos no tenemos muchas posibilidades y nuevamente nuestros sueños de un país mejor, con educación para todos, trabajo y salud; serán desterrados cuando el nuevo gobernante se siente en el sillón y empiece negociar nuestra riqueza con las grandes multinacionales que financiaron su campaña; y habremos quedado en la penumbra del pasado, con los mismos sueños rotos, con la pasión extinguida y con deseos de huir de nuestro propio hogar.

Pero somos seres humanos, como tales seguiremos en la batalla diaria para combatir el flagelo de la existencia servil; con la misma ilusión y sueños de libertad, con nuestros problemas rondando, con la fe hepática que nos siembra la sociedad y el mismo respiro poético que nos empuja seguir, las mismas causas, el mismo amor humano, el mismo deseo y los mismos sueños.

______________________________________________________________________________ 

Bogotá, 2011 

23 de febrero de 2011

SUPLICIO





ORACIÓN DE UN POETA PARA SU AMADA


A ti Gatika, con la necesidad absoluta de verte volver de ese lugar
JAVIER

¡OH Señor reciba este suplicio con dolor!


Esta vez no voy a cantar un verso ni una canción


Solo vengo hacer un pedido de amor.


Pido con el alma y el corazón


Que escuches mis plegarias que hago con clamor.






¡OH Señor bendice con tus manos misericordes


La salud de mi amada, tu fiel servidora.


Haz que sus ojos brillen muchos años más.


Haz que sonrisa alimente muchas almas más.






Si alguna vez perdí la Fe en tu misericordia


Fue porque te llevaste a mi Madre, con ella mi luz.


Pero entiendo mi Señor que por algo ha de ser.


Mucho dolor, muchas lágrimas me hizo verter.






¡Oh Señor no vengo a repochar su proceder


Venero su omnipotencia y le pido entre lágrimas


Y dolor. No me arrebate un nuevo ser


Sabe que yo la necesito más que vos.






¡OH Señor reciba este suplicio con dolor!


Esta vez no voy a cantar un verso ni una canción


Solo vengo hacer un pedido de amor.


Pido con el alma y el corazón


Que bendigas a mi Amada a vivir.


*****





*****

3 de febrero de 2011

LÁGRIMAS EN UNA MADRUGADA



Desde lejos... He venido, solamente para Amarte...!




JAVIER M. ONCOY
(TRILCE)



No hay sombra ni color en mi alma
Ni beso que cubra este dolor...!
Caminos, ríos y el inmenso mar
Todo aquellos que obraron por mi.
Miradas de enojo poseen hoy.


A veces quisiera cantar...!
Algún verso en cualquier andén,
Pero lágrimas me hace verter.
En cada letra tu nombre va resaltar.
Esta noche ni cantor ni poeta soy.


Hay momentos que quisiera huir...!
Llorar, escribir o callar.
Hay caminos que no conoce
Este porfiado corazón.
Más que amar, sufrir y amar.


Yo no sé hasta dónde cansada estás...!
Añorando tu pasado, y tu buen vivir
De la cuna dorada y el verdialar
Que dices no debiste, jamás, salir.
Para unir tu corazón.
A este poeta miserable de versos sin color.


Nunca es tarde dijo un esclavo al rey...!
Ve, regresa a tu antiguo hogar.
Que yo no tengo nada que ofrecer
Solo mis letras y mi terco corazón,
Que no te deja, no te deja de nombrar.
Pero pronto apagaré su amargo latir.


...............


Valle 2010